金融之于文化產(chǎn)業(yè)，如同酵母之于面包。《關(guān)于深入推進(jìn)文化金融合作的意見(jiàn)》的出臺(tái)，意義重大。但對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言，若想把《意見(jiàn)》落到實(shí)處，一個(gè)先決條件是跳出“制造業(yè)思維”。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為基礎(chǔ)，久而久之，金融業(yè)也形成了一套根深蒂固的“制造業(yè)思維”，愿意把錢投向看得見(jiàn)、摸得著的傳統(tǒng)制造業(yè)，“嫌惡”輕資產(chǎn)、重創(chuàng)意的文化產(chǎn)業(yè)。

若以“制造業(yè)思維”打量文化產(chǎn)業(yè)，顯然大多數(shù)文化企業(yè)都不是合格的投資對(duì)象，這也導(dǎo)致許多金融機(jī)構(gòu)猶豫不前、畏首畏尾。有數(shù)據(jù)顯示，在我國(guó)文化企業(yè)獲得的資金中，來(lái)自銀行業(yè)的不到10%。

近年來(lái)，不少金融機(jī)構(gòu)開始開發(fā)匹配文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的金融產(chǎn)品與服務(wù)。但從投資標(biāo)的上看，文化金融較多偏愛(ài)旅游、收藏、院線等有實(shí)體支撐的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，重“實(shí)”輕“虛”。顯然，“制造業(yè)思維”仍在起作用。在共建文化大繁榮大發(fā)展的時(shí)代格局中，金融機(jī)構(gòu)能否轉(zhuǎn)變舊觀念，不僅關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)能否順利轉(zhuǎn)型升級(jí)，也決定著自身在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中能否跟上形勢(shì)。摒棄“制造業(yè)思維”，以全新眼光和創(chuàng)新思維對(duì)待文化產(chǎn)業(yè)，金融業(yè)該提速了。

《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2014年03月26日 12 版)