三一集團(tuán)稱，起訴美國總統(tǒng)奧巴馬、起訴CFIUS完全是走投無路、被逼無奈。吳佳梁稱：“我們在一個(gè)完全陌生的國度，訴美國總統(tǒng)、訴CFIUS完全是無路可走，被逼無奈。但對(duì)贏得這場訴訟我們還是充滿了信心，因?yàn)槲覀兪菬o辜的，我們堅(jiān)信正義，堅(jiān)信美國的司法公平公正，雖然維權(quán)道路艱難或許漫長，但我們會(huì)堅(jiān)定的走下去�！�

　　吳佳梁稱，美國要求三一集團(tuán)將風(fēng)電項(xiàng)目移除所處地區(qū)，并且不允許三一將項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓，這給三一集團(tuán)形成了2千多萬美元的直接經(jīng)濟(jì)損失，間接損失不計(jì)。

　　本案將于11月28日開庭，吳佳梁說，對(duì)這場訴訟充滿必勝信心。

　　在美風(fēng)電項(xiàng)目被禁始末

　　三一集團(tuán)副總經(jīng)理，同時(shí)也是美國Ralls公司CEO吳佳梁介紹了風(fēng)電項(xiàng)目被禁止始末。三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Ralls公司Butter Creek風(fēng)電項(xiàng)目位于美國俄勒岡州西南12英里處，該項(xiàng)目包括四個(gè)獨(dú)立的風(fēng)電組成，該已獲得并網(wǎng)協(xié)議、FAA等所有的合法手續(xù)。

　　Ralls公司于今年2月28日正式收購Terna US公司美國俄勒岡州Butter Creek的風(fēng)場項(xiàng)目，4月項(xiàng)目公司與美國當(dāng)?shù)刂�名建筑商簽訂合同，由其�?fù)責(zé)項(xiàng)目建設(shè)。在此期間美國與三一取得聯(lián)系，希望將最背面的項(xiàng)目風(fēng)場向南移，三一積極配合實(shí)施了南移。

　　6月該項(xiàng)目受到CFIUS關(guān)注。7月25日CFIUS以國家安全為由要求該項(xiàng)目立即停工、立即移走全部設(shè)備；同時(shí)禁止任何人進(jìn)入，只允許CFIUS同意的美國人進(jìn)入移走設(shè)備。

　　三一方面得到禁令后，并試圖將項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給美國人持有的美國公司以減少損失，8月2日CFIUS又頒布了臨時(shí)禁令和修改令。禁止該項(xiàng)目使用三一設(shè)備，禁止該項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓直到所有設(shè)備移除完畢。

　　吳佳梁稱，Butter Creek風(fēng)電項(xiàng)目附近沒有任何軍事區(qū)。

　　帶來2千萬美元直接損失

　　吳佳梁表示，至今也不知道究竟為什么CFIUS要要對(duì)Ralls的項(xiàng)目展開調(diào)查，而CFIUS要求三一集團(tuán)將風(fēng)電項(xiàng)目移除該地區(qū)，并且不允許轉(zhuǎn)讓給美國公司，這給三一集團(tuán)形成了2千多萬美元的直接經(jīng)濟(jì)損失，間接損失不計(jì)。

吳佳梁：“是不是美國政府以國家安全為由，有不受任何司法管制的特權(quán)就可以先砍頭再說理由或者是砍了頭也不說明任何理由。”

　　9月28日，美國總統(tǒng)也以同樣理由，簽發(fā)了禁止該項(xiàng)目的行政命令。吳佳梁稱，這不但對(duì)Ralls造成永久損害使，而且其成為具有法理依據(jù)的法案。

　　三一：起訴奧巴馬是被逼無奈

　　三一集團(tuán)副總經(jīng)理，同時(shí)也是美國Ralls公司CEO吳佳梁稱，起訴美國總統(tǒng)奧巴馬、起訴CFIUS完全是走投無路、被逼無奈。

　　吳佳梁稱：“我們在一個(gè)完全陌生的國度，訴美國總統(tǒng)、訴CFIUS完全是無路可走，被逼無奈。但對(duì)贏得這場訴訟我們還是充滿了信心，因?yàn)槲覀兪菬o辜的，我們堅(jiān)信正義，堅(jiān)信美國的司法公平公正，雖然維權(quán)道路艱難或許漫長，但我們會(huì)堅(jiān)定的走下去�！�

　　吳佳梁表示，主觀上三一沒有任何妨礙美國國家安全的動(dòng)機(jī)，三一到美國投資是長期行為，如果做任何損害美國國家安全的行為都是對(duì)自身利益的損害。而美國要求三一集團(tuán)將風(fēng)電項(xiàng)目移除該地區(qū)，并且不允許轉(zhuǎn)讓給美國公司，這給三一集團(tuán)形成了2千多萬美元的直接經(jīng)濟(jì)損失，間接損失不計(jì)。

　　吳佳梁稱，三一敢于拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益的基礎(chǔ)與信心所在，是美國憲法，一部已經(jīng)保護(hù)了美國繁榮236年并將繼續(xù)保護(hù)美國繁榮的美國憲法，三一相信它的公平和正義，因?yàn)榇�表了美國的根本�！拔覀儗?duì)這場訴訟充滿必勝的信心，因?yàn)槲覀儓?jiān)信美國法制的公平合公正，如果我們?nèi)〉昧诉@場訴訟的勝利，這首先是美國民族與法制的勝利。”吳佳梁稱。

　　同時(shí)吳佳梁稱，三一集團(tuán)Ralls公司項(xiàng)目被禁，撼動(dòng)的是全球成千上萬企業(yè)家對(duì)美國投資的信心。

　　向文波：公平正義比利益重要 三一此舉對(duì)中企有借鑒意義

　　三一集團(tuán)董事、三一重工總裁向文波稱，公平、爭議比利益重要，希望中國企業(yè)在國際化過程中能夠得到公平、爭議的對(duì)待。他認(rèn)為三一訴狀法律維權(quán)之舉對(duì)中國企業(yè)有借鑒意義。

　　向文波稱：“我們這個(gè)案子不大，但是我覺得我們所做的事情對(duì)于中國企業(yè)很有意義，至少會(huì)有借鑒的意義。至少可以把我們的經(jīng)驗(yàn)告訴我們的企業(yè)，在國際化過程中間會(huì)遇到什么問題，我覺得這個(gè)是我們維護(hù)本身利益外更多的是這個(gè)考慮，我們在國際化中積累了一些經(jīng)驗(yàn)，我們也希望探索一些解決國際化過程中的一些解決問題的方式。很多人就是發(fā)現(xiàn)問題不是到法院而是去找關(guān)系，我認(rèn)為問題解決的辦法就是法律，所以我們是以美國方式在解決美國方式的問題�！�

　　向文波精彩對(duì)答：

　　這個(gè)命令是奧巴馬總統(tǒng)下的，不起訴他起訴誰呢。

　　網(wǎng)上有些網(wǎng)友在我的微博留言，說你敢起訴中國的總統(tǒng)嗎？我的回答是，首先我們中國沒有總統(tǒng)，第二，我們的國家主席、我們的總書記在我印象中間還沒有簽署過這樣的東西。

我們沒有干什么傷天害理，更沒有干什么危害美國國家安全的事，我們不開這次會(huì)議不足以解釋這個(gè)事情的真相。

　　……打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔�，跟不講理的地痞一樣。你說我影響國家安全，我不建了行嗎？也不行，你說我影響國家安全，我拿走行嗎？也不行，你說我影響國家安全，我賣給美國人行嗎？也不行。

　　事件背景

　　2012年7月，三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Ralls在美國經(jīng)營的風(fēng)電場項(xiàng)目被美國海外投資委員會(huì)（CFIUS）以“威脅美國國家安全”為由直接禁止；9月28日，美國總統(tǒng)也以同樣理由，簽發(fā)了禁止該項(xiàng)目的行政命令，并要求Ralls90天內(nèi)撤出全部投資。

Ralls公司9月12日把CFIUS告上法庭，10月1日，Ralls公司又向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀，將奧巴馬追加為被告，指控其違反了美國憲法保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)定和法定程序。據(jù)悉，此前還沒有任何人就這一類裁決起訴過美國總統(tǒng)。

　　Ralls公司為中國三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司，其實(shí)際控制人為三一集團(tuán)兩位副總裁——段大為和吳佳梁。