當(dāng)今任何一個產(chǎn)業(yè)的競爭都是全球化的競爭，LED企業(yè)必須要有長遠的、全球化創(chuàng)新發(fā)展的謀篇布局。作為全球最大的消費和生產(chǎn)基地，中國LED照明近年來的飛速發(fā)展有目共睹，核心關(guān)鍵技術(shù)逐步推進，產(chǎn)業(yè)縱橫整合加速，傳統(tǒng)照明與LED照明進一步融合。

　　更為關(guān)鍵的是，價格戰(zhàn)下，倒掉一批中小企業(yè)的同時，一部分國內(nèi)半導(dǎo)體照明企業(yè)正在雄起，轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)照明國際巨頭們憑借品牌、渠道優(yōu)勢，厚積薄發(fā)之勢愈發(fā)凸顯，在此形勢下，LED國內(nèi)照明市場涌出一批巨頭，他們曾經(jīng)憑借技術(shù)優(yōu)勢，坐享高額利潤，占據(jù)LED照明市場風(fēng)起云涌的潮頭，如今恐難再續(xù)王者之勢？

　　（燈王篇）昔日“燈王”難再 前景堪憂

　　亡羊而補牢，對于佛山照明來說卻是為時已晚。繼515名股民向佛山照明提起訴訟后，該事件仍在持續(xù)發(fā)酵。股民投訴加上剛剛經(jīng)歷高層大震蕩使得佛山照明陷入了內(nèi)憂外患的格局中，這樣的結(jié)果也讓佛山照明或?qū)⑹�去向LED照明轉(zhuǎn)型的良機。

　　索賠金額或超2億元

　　佛山照明公告顯示，目前已有515人以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對佛山照明提起民事訴訟，索賠金額為7343萬元及8.2萬港元。對此，據(jù)原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務(wù)所高級合伙人厲健表示，目前他正在準備第四批股民訴訟材料，將于本月下旬提交法院。他稱，按照目前的訴訟人數(shù)和索賠金額來推算，最終的原告人數(shù)可能超2000人，索賠金額可能突破2億元。

　　對此，有業(yè)內(nèi)專家指出，目前照明行業(yè)正在向LED照明轉(zhuǎn)型，而LED照明一直身處利潤紅海，使得去年一大批照明企業(yè)因此而倒閉，一大批因政府的救助得以生存。這個時候佛山照明爆發(fā)投資者集體訴訟，無疑會使企業(yè)在LED照明轉(zhuǎn)型中雪上加霜。佛山照明董事會秘書處相關(guān)負責(zé)人在接受北京商報記者采訪時并未作過多表示，僅稱目前公司處理方式就是應(yīng)訴，至于后續(xù)的舉措將會以公告的形式發(fā)布。

　　企業(yè)或遠離中心舞臺

　　然而，對于佛山照明來說，其最大的難題可能并非股民的訴訟以及高層的更迭，而是有可能錯過一個LED照明發(fā)展大機遇，這可能會導(dǎo)致佛山照明被競爭對手所超越或者進一步拉大差距，從而遠離未來照明業(yè)的中心舞臺。

　　對于所有照明企業(yè)來說，LED照明的發(fā)展大潮是一份挑戰(zhàn)也是一次大機遇。有業(yè)內(nèi)人士直言，從現(xiàn)在起的未來八年內(nèi)都將是LED照明的高速增長期。這期間照明業(yè)極有可能重新洗牌，誰能夠占領(lǐng)先機，誰就有可能稱霸未來的照明業(yè)。

　　而佛山照明在這個大機遇面前則顯得有些無力。中投顧問高級研究員賀在華認為，單從上市公司的財報狀況來看，佛山照明各項營收指標表現(xiàn)均為正常，核心競爭力、內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為完善，公司現(xiàn)代管理體制的構(gòu)建比較成熟，訴訟案件不會對公司的實體經(jīng)營造成很大沖擊。但上市公司違法違規(guī)行為的披露必然會影響企業(yè)信譽，今后在融資、銷售環(huán)節(jié)或會受到不良沖擊。

　　產(chǎn)能過剩、結(jié)構(gòu)失衡是LED照明行業(yè)即將出現(xiàn)的重大問題，各大龍頭產(chǎn)能擴張所帶來的負面效應(yīng)很快便顯現(xiàn)出來。盡管LED照明市場所蘊含的容量會逐漸釋放出來，但產(chǎn)品盈利能力、企業(yè)凈利潤增速等核心指標都將出現(xiàn)明顯下滑，相關(guān)產(chǎn)品的銷售價格也會隨之下挫，價格戰(zhàn)也為期不遠。